Az utánpótlás neveléséről.. |
| |
2007-2008 tavaszi értékelések |
| |
|
|
94-ES CSAPAT JELLEMZÉSE
Szabó Bendegúz: A bajnokság első felében egyenletesen jó, helyenként kiváló teljesítményt nyújtott! Minden posztra terelhető (főleg védekezésben) technikailag és taktikailag életkorának feltétlen megfelelő, de idősebb korosztályban is jól szerepeltethető. Edzésmunkája kiváló, jelen helyzetében fizikai állapota a leginkább javítható! Önbizalma nem megfelelő, de ez fizikai erőnléte javulásával megoldható! Iskolai teljesítménye is kiváló! Úszás felmérő eredményei az alapozó-időnek elején: 100 m 1.00, 200 m 2.13, 400 m 4.36 (nagyon jó).
Sedlmayer Tamás: Ő 95-ös születésű, ennek ellenére a kezdőcsapat tagja. A bajnokság első felében jó teljesítést nyújtott, de ő is önbizalom hiányban szenved. Védekező, úszó és lövő teljesítménye kiemelkedő, helyezkedése már kevésbé. Taktikailag és technikailag fogékony. Edzés teljesítménye lehetne jobb, nem „teszi oda” magát igazán, sok marad benne edzés végére. Úszás felmérő eredményei az alapozó időnek elején: 100 m 1.02, 200 m 2.18, 400 m 4.49 (nagyon jó).
Ugrai Dániel: A kezdő csapat tagja. Nagy munkabírású, jó lövőkészségű, elég jó lábtempójú játékos, a center és kapus pont kivételével „mindenhol” jól használható. A bajnokság első felében jó teljesítményt nyújtott, de neki is önbizalomra van szüksége. Technikailag és taktikailag is fogékony. Edzés teljesítménye kiváló. Úszás eredménye az alapozó időnek elején:
Urbán Márk: A kezdő csapat tagja, balkezes játékos! A bajnokság első felében jó teljesítményt nyújtott, de sokkal többet várnak tőle, amire feltétlenül képes, azonban ő is kissé gyámoltalan még. Edzés munkája nagyon jó, technikailag és taktikailag ő is fogékony, lábtempóján javítani kell (mint mindenién). Úszás felmérő eredményei az alapozás elején: 100 m 1.01 / 200 m 2.18/ 400 m 4.46 (nagyon jó).
Helmeczi Brúnó: A kezdő csapat tagja. Egyenlőre. Pillanatnyilag ebben az életkorban még sok múlik a centerjátékán, amelyet azonban erőből old meg inkább, mint technikailag vagy taktikailag. A technikai, taktikai utasításokra a parton bólogat, a vízben viszont elfelejti többnyire. Félő, hogy korosztálya előrehaladtával fizikai fölénye csökkeni fog, és ha technikája nem javul, kiszorulhat a csapatból. Edzéstechnikája és látogatottsága hullámzó, iskolai felvételije elmúltával ez remélhetőleg változni fog, mindenben javulnia kell!
Bodoki Richárd: Ő is a kezdő csapat tagja. Az edzésmunkája jó, bár technikailag nem pontos, figyelmetlen. (Nem végzi pontosan a feladatokat). A bajnokság első felében önmagához képest csak elfogadhatót nyújtott, megijed adott esetben az ellenféltől, ilyenkor nem képes azt hozni, amit különben tud. Koncentráló képességén is javítania kell. Technikailag és taktikailag fogékony, de sokszor nem tudja végrehajtani a fent említett okok miatt. Úszás eredménye: 100 m 1.07/ 200 m 2.20 /400 m 4.46 (jó).
Hajek Zsombor: 95-ös születésű játékos, jó kezű, „faltól falig” jó úszástudású, de a játékban kissé lassú, nehezen helyezkedő vízilabdázó. Lábtempóján is sokat kell javítania. Edzésmunkája jó, önbizalma neki is kevés. Összességében lehet rá számítani. Úszás eredménye:
Monostori Balázs: Jó úszástudású, nagy munkabírású, védekezésben emberfogóként jól használható, támadásban viszont erősen visszafogott, kissé gyámoltalan játékos. A bajnokság első felében is ez volt rá jellemző nem igen vállalkozó szellemű játékos. A későbbiekben önbizalma erősítésével jól használható játékos válhat belőle.
Mészáros Csaba: A jó úszástudású, lövőkészségű és megfelelően passzoló játékosok közé tartozik. Szélsőjátéka ügyes, de nem elég eredményes egyenlőre. Technikailag és taktikailag fogékony, edzésmunkája átlagában jó. Támadásban jól hasznosítható, de a támadás befejezésre jobban kell figyelnie. Fizikailag egyenlőre nem elég erős, de a várható testméret növekedés miatt ez később valószínűleg nem lesz probléma.
Sikter Richárd: Jó adottságú, fizikailag erős, jó lövőkészségű és úszástudású játékos. Játéka hullámzó teljesítményű, ügyes dolgokra buta hibák jönnek. Nem ijedős, „rakkolós” játékos. Védekezésben is használható. Játéka egyenlőre szertelen, nem tudni mi várható tőle az adott játéknapon.
Szakonyi Dániel: Ügyes kis játékos, jó helyzet felismerő és passzoló készségű, pontosan lövő játékos. Sajnos az egyenlőre gyenge fizikumú játékosok közé tartozik, így technikai tudása elnyomódik. Várható erősödésével értékes játékossá válhat. Edzésmunkája jó. Felmérő eredménye:
Vukán Krisztián: Akarása figyelemre méltó, de a vízilabda minden elemében nagyon sokat kell még fejlődnie, ezért játszott csak keveset eddig. Fizikailag is sokat kell fejlődnie, akkor talán több lehetősége lesz. Felmérő eredménye:
Telegdy András: Érdekes figura. Nagyon jó adottságú, de gyenge akaratú. Önsajnáló és felmentő játékos. Ha képes lesz magát rávenni a munkára és a fejében is sikerül rendet tenni, szinte minden ponton kiváló játékra lehet képes. Felmérő eredménye: 100 m 1.07/ 200 m 2.29/ 400 m 5.13 (elfogadható).
|
|
|
2007-2008 őszi értékelések |
| |
|
|